??? “先污染再治理”是一句環保術語，簡單來說，就是指為發展經濟不惜以污染環境為代價，但隨著經濟發展到一定程度及人們環保意識的增強，又采取措施治理被污染的環境。?大量事實表明，“先污染再治理”的代價是十分慘重的。日本在回顧工業化歷程時，認為“先污染再治理”所付出的代價比事前污染防治投資高10倍以上。我國政府始終強調，要避免走發達國家先污染后治理的老路，努力探索科學發展新道路。
環境治理是這樣，反腐倡廉也同理。反腐倡廉如果“先污染再治理”，它不但提升反腐成本，而且會迅速敗壞黨的風氣、侵蝕黨的肌體，甚至亡黨亡國，不可不重視。
反腐倡廉“污染”來自幾個方面，如：帶病提拔甚至邊腐邊升；監督軟弱，上級監督太遠，下級監督太險，同級監督太難；反腐倡廉教育缺乏針對性有效性，難以入腦入耳入心；制度不完善、管理有漏洞等。
反腐倡廉建設要避免“先污染再治理”，就要求我們把“防污染”擺在十分重要的位置。要始終堅持德才兼備、以德為先的用人標準，把做“老實人”說“老實話”干“老實事”的人選拔上來，杜絕源頭“污染”。要增強反腐倡廉教育的說服力和感染力，筑牢拒腐防變第一道防線，自覺抵制“污染”。要把管理監督工作抓早、抓小、抓細、抓到位，防微杜漸，經常去除“污染”。要堅持通過深化改革加強制度建設，努力解決導致腐敗滋生的深層次問題，嚴格防范“污染”。要堅決查處腐敗分子，及時清理“污染”，純潔黨員干部隊伍。
可喜的是，中央在反腐倡廉“防污染”方面認識十分清醒，近期相關制度更是密集出臺。《關于加強廉政文化建設的意見》出臺了，推進和加強廉政文化建設有了重要的指導性意見，廉政文化建設的大發展大繁榮計日可期、指日可待；《廉政準則》出臺了，“8個禁止52個不準”織成廉政反腐網、連成反腐高壓線；干部選拔任用四項監督制度出臺了，事前要報告、事后要評議、離任要檢查、違規失責要追究的干部選拔任用工作監督體系更趨完善……
中央在反腐倡廉“防污染”方面走得步履穩健、扎實有力，實乃國之幸、民之福！
反腐倡廉也要防“先污染再治理”
發布日期：2010-04-19