???? 日前，廣州市原交委主任、越秀集團董事長區(qū)秉昌涉嫌收受賄賂300余萬元，在廣州中院補充開庭。首次開庭時，區(qū)秉昌堅決否認指控的八項犯罪事實，僅供述忘了給施工隊裝修費48萬余元。但其老婆卻主動退贓81萬元。區(qū)秉昌堅持原來的供述，稱并不知道81萬元的事。（廣州日報6月25日報道）
貪官受審承認受賄48萬老婆主動退81萬令人心生疑竇。
老婆主動多退33萬元贓款，是夫妻預(yù)謀不周、通氣不夠，還是老婆想減輕老公罪責(zé)？說夫妻預(yù)謀不周、通氣不夠所致，顯然不合情理，區(qū)秉昌的家屬不可能不旁聽首次開庭；說老婆想減輕老公罪責(zé)，也不可能，老婆主動多退贓款，老公卻依然堅持原來的供述，這本身就加重了老公的罪責(zé)。
有一點可以肯定：區(qū)秉昌不肯多供述贓款，目的是減輕罪責(zé)。因為自己拒不承認，又沒有確鑿證據(jù)證明33萬元的來源，那么，只能算巨額財產(chǎn)來源不明，而巨額財產(chǎn)來源不明罪，較比等額受賄罪的刑罰要輕得多。
巨額財產(chǎn)來源不明罪規(guī)定：“國家工作人員的財產(chǎn)或者支出明顯超過合法收入，差額巨大的，可以責(zé)令說明來源。本人不能說明其來源是合法的，差額部分以非法所得論，處五年以下有期徒刑或者拘役，財產(chǎn)的差額部分予以追繳。”巨額財產(chǎn)來源不明罪由全國人大常委會《關(guān)于懲治貪污罪賄賂罪的補充規(guī)定》規(guī)定，1997年刑法修正時吸收了該規(guī)定，同時將原規(guī)定中“處五年以下有期徒刑或者拘役，并處或單處沒收財產(chǎn)的差額部分。”改為“處五年以下有期徒刑或者拘役，財產(chǎn)的差額部分予以追繳。”
因為巨額財產(chǎn)來源不明罪規(guī)定的最高刑期為五年，客觀上為腐敗分子們提供了一個兜底條款，保護條款。犯罪嫌疑人明知自己的巨額財產(chǎn)為非法所得，應(yīng)如實交代，而且能夠說明其來源，但為了掩飾、隱瞞事實，逃避應(yīng)負的罪責(zé)，拒不交代財產(chǎn)來源。貪官借“巨額財產(chǎn)來源不明”的盾牌，把審判機關(guān)置于了尷尬的境地。當(dāng)前，一些腐敗分子正在享受著巨額財產(chǎn)來源不明罪的輕緩刑罰的好處：無論貪污受賄多少，只要手段高明，不留下貪污受賄的蛛絲馬跡，最終即使巨額財產(chǎn)被發(fā)現(xiàn)，也只是以巨額財產(chǎn)來源不明罪輕松受罰。
區(qū)秉昌的辯護律師表示，這81萬是退還的裝修費。法官當(dāng)即表示，裝修費只是48萬余元。區(qū)秉昌說：“我不知道，錢是我妻子管的。”一句不知道，實質(zhì)就是指向財產(chǎn)來源不明。較低的犯罪成本，不利于震懾貪官。
貪官承認受賄48萬老婆主動退81萬暗藏怎樣玄機？
發(fā)布日期：2010-06-28